Nuno Saraiva recorreu ainda aos regulamentos para dizer que os encarnados deviam descer de divisão

Nuno Saraiva, director de comunicação do Sporting CP, analisou, na passada quarta-feira os e-mails revelados pelo director de comunicação do FC Porto, Francisco Marques, não se mostrando surpreendido com o seu conteúdo. "É apenas e só a materialização do que toda a gente suspeitava que acontecia e que se passava assim. Não sei a veracidade dos e-mails, mas há vários indícios que apontam para a veracidade dos mesmos pela forma como Pedro Guerra não desmentiu nem estranhou o conteúdo e a linguagem utilizada. Depois, aquela amnésia seletiva de que ele padeceu, nunca negando os e-mails. O próprio Benfica não nega os e-mails e prefere falar de um ataque informático, o que, em certa medida, acaba por significar também a confissão de que estas trocas de e-mails existiram. Por fim, Mário Figueiredo acabou por confirmar que a troca dos mesmos com Luís Filipe Vieira é verdadeira", começou por dizer, tendo depois continuado depois a falar sobre a postura do Benfica. 

"Representa um modus operandi muito particular de um clube, o Benfica, que parece neste momento pôr e dispor sobre tudo e sobre todos. Põe e dispõe sobre as nomeações de delegados, põe e dispõe sobre as nomeações de árbitros, põe e dispõe de classificações de árbitros e delegados e as suas avaliações. Tem, inclusive, poder através de um funcionário seu de influenciar revisões de notas de árbitros, árbitros amigos. Põe e dispõe relativamente ao então presidente da Liga, que não hesita dizer 'estou e estive sempre ao teu lado'. Como é possível um presidente da Liga tomar parte e tomar parte de um clube contra todos os outros? Isto é o aparelho do Benfica, que se estende muito além do futebol português. O peso do Benfica, o tal polvo que se fala, alastra-se e tem vários braços além do futebol português", assinalou.

Perante os acontecimentos, Nuno Saraiva defendeu que, caso se comprove a veracidade deste assunto, os encarnados deviam perder os quatro campeonatos conquistados e descer de divisão. "Se tudo for verdade e se houver uma investigação séria pelas instancias desportivas e judiciais, que houve resultados corrompidos e adulterados, má influência por parte de um clube, entendo que não pode continuar e o regulamento tem de ser cumprido no artigo 65 do regulamento disciplinar punido com a descida de divisão e multa. Se tudo isto se comprovar, os títulos nestes quatro anos devem ser retirados e não ser atribuídos a ninguém. Para a história deve ficar que houve um período em que o título não foi atribuído a ninguém porque houve alguém que o ganhou ilegitimamente", finalizou.