No dia 8 de Março, o jornal O Jogo publicou nas suas páginas 12 e 13 uma notícia intitulada “Retirada de Bruno irrita JJ” com informação falsa, nomeadamente no que diz respeito ao alegado abandono do Presidente do SCP das instalações do Estádio José Alvalade, logo após o jogo.

Estas informações a que O Jogo deu estampa não foram sujeitas a qualquer pedido de confirmação da sua veracidade junto da Direcção de Comunicação do Clube.

Hoje  O Jogo insiste na sua versão, na sua página 17, no artigo “Bruno mostrou-se em treino matinal” que “mantém integralmente a sua versão dos factos”. Mais uma vez, à Direcção de Comunicação não foi solicitada qualquer confirmação ou desmentido, e, por outro lado, isto sucede depois do Presidente do Sporting ter, ontem ao inicio da tarde, desmentido o Jornal referindo expressamente que tinha estado, após o jogo, no balneário, tendo inclusive sido o ultimo a abandonar o mesmo.

O SCP vai exercer junto d´O Jogo o direito de resposta que legalmente lhe assiste bem como solicitar a intervenção da ERC neste caso.

Comunicado do Sporting Clube de Portugal sobre litígio com a Petrogal

O Sporting Clube de Portugal comunica que chegou a acordo com a Petrogal em relação a um litígio existente envolvendo a cessão de exploração de um posto de abastecimento e que se não resolvido importaria para o Clube o dispêndio de 5 250 000€.

Comunicado sobre as contas do último semestre de 2015

“A Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD, acaba de comunicar à CMVM, como é sua obrigação legal, as suas contas referentes ao último semestre de 2015, e que apresentam um resultado negativo de 18  Milhões de Euros.
Para evitar especulações que podem ser geradas por falta de informação que enquadre os presentes resultados comunicamos aos interessados que eles são, desde logo, condicionados por dois factores de conhecimento público: por um lado a sentença desfavorável no caso Doyen vs SCP e, por outro, a eliminação no play-off de acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões, nas condições e circunstâncias por demais conhecidas e comentadas.
Relembramos que o impacto da sentença do caso Doyen constitui, neste momento, uma provisão uma vez que decorre a fase de recurso em relação à decisão proferida e sublinhamos que as receitas resultantes da boa prestação da equipa na Primeira Liga e dos novos contratos comerciais negociados pela Administração auguram o regresso aos resultados financeiros positivos nas próximas prestações de contas.”

Comunicado do Sporting Clube de Portugal a propósito de Slimani

Sabendo-se que, face aos Regulamentos, Slimani não podia ser castigado na eventualidade de ser dada razão à queixa apresentada pelo SLB, e dadas as declarações públicas do Presidente do SLB em relação ao seu desejo de que uma eventual penalização não viesse a afastar o jogador Islam Slimani do derby do próximo sábado cumpre esclarecer:

1 - Sendo o Conselho de Justiça competente por se tratar de uma questão emergente da aplicação de normas disciplinares directamente respeitantes à prática da competição desportiva, aplicam-se, quanto aos efeitos do recurso, os artigos 293.º e 295.º n.º 2 a) do RD da Liga e 248.º n.º 7 do RD da FPF, que estipulam o efeito suspensivo para casos desta índole (decisão em processo disciplinar comum que suspende jogador pela prática de infracção grave). O regimento do CJ também prevê que as regras sobre efeitos dos recursos aí estabelecidas são "sem prejuízo do disposto nos regulamentos disciplinares" (art. 36.º).

2 - Acresce que, nos termos do disposto no art. 274.º n.º 3 do RD da Liga e 245.º RD FPF, a decisão disciplinar condenatória que admita recurso com efeito suspensivo – como será o caso – não é executória enquanto o prazo para a sua interposição não tiver decorrido (nem, uma vez interposto, enquanto ainda não estiver decidido). Isto significa que mesmo que o Sporting fosse notificado da decisão condenatória na véspera do jogo, não tinha de interpor recurso para suspender a decisão: ela estava automaticamente suspensa enquanto o prazo para recorrer (que é de cinco dias) ainda não tivesse decorrido.

Em suma:
- a competência é do Conselho de Justiça
- o recurso tem efeito suspensivo
- a decisão não se torna executória sem que decorra o prazo para recorrer
- Se o Conselho de Disciplina da FPF viesse, hipoteticamente,  a condenar  Slimani esta semana, essa condenação não teria qualquer efeito para o jogo contra o SLB…

Este encadeamento de factos com relevância jurídica não pode ser do desconhecimento do Presidente do SLB que preferiu, sob a capa de uma aparente preocupação súbita com o fair play, usar um discurso que pode mistificar os menos esclarecidos: quer os que não conhecem de facto as normas, quer aqueles que tendo obrigação de as conhecerem, preferem dar eco acrítico ao que lhes é veiculado por bem oleadas mas detectáveis máquinas de propaganda, quer ainda alguns “Sportinguistas” que se deixam enganar por generosidades e que, com a sua disponibilidade para tecerem elogios de conveniência, dão corpo à famosa expressão “não há almoços grátis!”.

Acresce que esta súbita benevolência do Presidente do Benfica já seria de estranhar, mesmo sem a argumentação jurídica que a desmascara, quando se recordasse que foi o SLB quem iniciou este processo contra o jogador Islam Slimani e foi o SLB quem através de toda a sua rede de influências na comunicação social , com especial ênfase nos seus comentadores, promoveu durante semanas a fio uma autêntica campanha de massacre na tentativa de afastar o jogador do derby do próximo sábado.
 

Eleições FIFA

É com enorme prazer que endereço os parabéns e desejo o maior dos sucessos a Gianni Infantino que acaba de ser eleito Presidente da FIFA.

O sucesso do novo Presidente será também o sucesso de todos os que, como nós, estão empenhados em recuperar de vez o bom nome, a credibilidade e a verdade do Futebol.

O novo Presidente da FIFA foi, nas suas anteriores funções, nosso interlocutor numa altura em que as instâncias maiores do futebol mundial quiseram conhecer as propostas do Sporting Clube de Portugal e, logo nessa altura, tivemos oportunidade de reconhecer nele a vontade de ouvir novas ideias e de contribuir para a modernização, credibilização e dignificação do Futebol, nomeadamente no que diz respeito à regulamentação de todos os agentes desportivos (e de todos aqueles que estão envolvidos no mercado do Futebol) e introdução do vídeo-árbitro.

São estas ligações e esta comunhão de propósitos e de trabalho conjunto que nos levam a saudar Gianni Infantino nesta eleição.

Reacção do Sporting CP ao processo dos 'vouchers'

Infelizmente pelo próprio decurso do inquérito promovido pela Comissão de Instrução e Inquéritos da Liga,  pelas questões colocadas, nomeadamente aos árbitros, e pela condução da inquirição no que diz respeito ao Presidente do Sporting Clube de Portugal (que, no momento certo, irá pelo mesmo ser revelada), não era expectável outra decisão diferente da que hoje foi conhecida.

Infelizmente o Futebol Português parece continuar a querer ser reconhecido na Europa como um excelente formador de talentos, uma  nação com Clubes de dimensão europeia mas um dos países com piores práticas de futebol.

O Sporting Clube de Portugal irá recorrer da decisão hoje conhecida e não serão estas tomadas de decisão,  que prejudicam gravemente o futebol,  que irão demover o nosso Clube, em todas as instâncias necessárias, para a penalização de quem comete actos como os ora mencionados (relembramos que se trata da oferta de 1120 jantares por época a árbitros, delegados e observadores) e para a modernização, credibilização e dignificação do Futebol que, decisões como esta  ou a criação de conceitos inexistentes como o de “dolo sem intenção”, não permitem.

Comunicado da Sporting Clube de Portugal, Futebol SAD

Alegados excertos do relatório do árbitro do jogo entre Sporting Clube de Portugal e o Tondela hoje publicados por alguma imprensa dão conta de uma afirmação que teria sido feita pelo Presidente do Clube, enquanto Delegado ao Jogo. Nesse sentido, a Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD vem esclarecer que:

1 – O Presidente do Sporting Clube de Portugal, enquanto Delegado ao Jogo em questão, não se pronunciou sobre a classe da arbitragem, que aliás vem defendendo de forma publicamente reconhecida, mas antes sobre a avaliação de um lance em concreto sobre a qual discordou;

2 – Dadas as notícias que reproduzem alegados excertos do relatório do árbitro ao jogo, a Sporting Clube de Portugal, Futebol, SAD, irá solicitar ao Conselho de Disciplina o acesso ao mesmo como forma de avaliar a posição que assumirá face a qualquer facto relatado que não corresponda ao que, de facto, ocorreu.

Comunicado do Sporting a propósito do vencimento dos VMOC

O Sporting Clube de Portugal comunica que, no âmbito da reestruturação financeira negociada pela sua actual Direcção, o Millennium BCP e o Novo Banco decidiram prorrogar o prazo de vencimento dos VMOC's que adquiriram em 2010 (e que, de outra forma, se converteriam em acções em Janeiro de 2016) para Dezembro de 2026, colocando assim esta emissão em linha com uma outra efectuada pela SAD em Dezembro de 2014, no quadro do mesmo plano de reestruturação financeira.

Comunicado da Sporting SAD sobre Valentín Viola

A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD informa que chegou a acordo com o Apollon Limassol, para a transferência a título definitivo do atleta Valentín Viola, ficando a Sporting, SAD com 25% numa futura transferência.

A Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD deseja a Viola as maiores felicidades pessoais e profissionais.

Após sucessivas intervenções nos últimos anos que relembramos (Rui Gomes da Silva, Pedro Guerra, José Eduardo Moniz e o próprio Presidente, Luís Filipe Vieira) a manipularem a opinião pública com um não existente perdão de dívida, voltam agora os mesmos ou novos que funcionam como gramofone da propaganda e desespero benfiquista, nomeadamente António Figueiredo e Jaime Antunes, a querer levantar novas suspeitas fazendo insinuações sobre perdões de dívidas e não pagamento de juros ou pagamento de juros baixos.

Sobre o mesmo queremos esclarecer, novamente, de forma sucinta alguns pontos:

1º - Não existiu qualquer perdão de dívida. Existiu apenas uma negociação difícil, complexa, prolongada e detalhada para uma reestruturação financeira onde o Sporting Clube de Portugal inclusivamente já amortizou nesta data mais dívida do que o previsto.

2º - A reestruturação financeira, como é do conhecimento público, tem um prazo até 2026, o que significa que ficam vários actos, acordados com os bancos e  (depois de minuciosa explicação) aprovados pelos Sócios em Assembleia Geral do Clube, para serem realizados ao longo do tempo, nomeadamente aumentos de capital, prolongamento de prazos de VMOC´s, emissão de VMOC´s e empréstimos obrigacionistas.

Que fique esclarecido que todos estes actos vão sendo praticados na altura devida, como foi o caso na semana passada do prolongamento do prazo das VMOC´s antigas, derivados todos do acordo inicial e não de novas negociações ou de novos actos não planeados desde o início.

Todo este ataque concertado pelos comentadores afectos ao Benfica, primeiro no caso do contrato de direitos televisivos/patrocínio da camisola/exclusividade do canal e, agora novamente, sobre as condições da reestruturação financeira, deixam clara tão somente a incapacidade crónica que o Benfica tem em fazer bons negócios ou bons acordos.

Não devem os benfiquistas estar tão preocupados ou tão desesperados com o que o Sporting Clube de Portugal fez de bom, mas ao invés deveriam, se assim o entenderem, preocupar-se com a incapacidade negocial do seu clube e o constante “choradinho” para ver se alguém, com pena, lhes dá a possibilidade de, no mínimo, aprenderem a negociar.