Seniores de andebol, equipa B de futebol e seniores de basquetebol em destaque

A Sporting TV terá mais um fim-de-semana com três directos e exclusivos dos seniores de andebol, da equipa B de futebol e do conjunto de seniores femininos de basquetebol.

Assim, amanhã, sábado, poderá acompanhar às 15 horas a transmissão do encontro entre o Sporting e o ABC em andebol no Pavilhão do Ginásio Clube do Sul (Cova da Piedade), a contar para os oitavos-de-final da Taça de Portugal. De seguida, o Canal começa a centrar atenções em Alvalade, onde os ‘leões’ recebem a Académica a partir das 20h45.

No domingo à tarde, a Sporting TV fará o directo da recepção da equipa B ao Sp. Covilhã, relativo à 27.ª jornada do Campeonato Nacional da II Liga, no CGD Stadium Aurélio Pereira, na Academia, às 15 horas, voltando depois atenções para o Pavilhão da Escola Secundária do Lumiar, onde a equipa de seniores femininos defronta o Olivais na 16.ª jornada do Campeonato Nacional da Liga.

Em paralelo, poderá acompanhar nos espaços informativos a actualidade de muitas outras modalidades em acção, nomeadamente o hóquei em patins (os seniores jogam em São João da Madeira, ao passo que os juniores podem sagrar-se campeões regionais em caso de vitória no ‘derby’ da última jornada), o futsal (os seniores femininos começam a fase final em Carcavelos frente ao Quinta dos Lombos), o kickboxing, o boxe, o triatlo ou o atletismo, entre muitas outras.

Artigo de opinião do Presidente do Clube, Bruno de Carvalho

É inaceitável o facto de ter voltado a sair uma nota de um árbitro (de novo negativa e de novo de um jogo do SCP) com a explicação de que teria sido consequência de uma jogada em que o árbitro iria favorecer o Sporting, tendo o árbitro auxiliar anulado o lance. Note-se que:

1 – Concordo com a nota negativa;

2 – Concordo, perfeitamente, que o lance do ‘penalty’ assinalado por suposta mão foi bem anulado;

3 – Considero que toda a arbitragem do jogo foi negativa e que o facto do observador ter referido que a nota negativa o foi apenas por um ‘penalty’ mal assinalado é, mais uma vez, uma fortíssima pressão e condicionamento aos árbitros para que os mesmos, em caso de dúvida, nunca decidam a favor do SCP.

Relembro que isto tem sido constante esta época (nota negativa para Cosme Machado no jogo Arouca-SCP que o Sporting ganhou, duas notas negativas ao árbitro Jorge Sousa nos jogos SLB-SCP e SCP-Sporting de Braga que o Sporting ganhou) e que muitas vezes a saída destas notas ocorre nas vésperas das datas em que os mesmos árbitros voltam a arbitrar jogos do Sporting.

Tenho conhecimento do total desconforto e sentimento de pressão e condicionamento dos próprios árbitros com estas saídas cirúrgicas das notas.

É importante frisar que uma das lutas antigas da classe dos árbitros, com a qual eu concordo plenamente, é a de que as queixas (por exemplo em relação a estas saídas de notas) sejam feitas pela classe e não pelo próprio árbitro. A razão é simples: a classe existe para defender os árbitros e a necessidade de ser o próprio árbitro a ter a iniciativa é, mais uma vez, um motivo de desconforto e condicionamento levando muitos a optar por não fazerem a mesma queixa.

E isto já foi assim! Por algum motivo, e sem aceitação da própria classe dos árbitros, quando os mesmos já tinham conseguido alcançar o desejado que era as queixas poderem ser feitas pela APAF e não pelos mesmos, tudo recua, infelizmente como é apanágio de muitas coisas no futebol, e volta a um sistema que, como já disse anteriormente, acaba por ter um cariz intimidatório. Apesar disso, é do nosso conhecimento que estas saídas de notas têm sido alvo de queixas ao Conselho de Arbitragem e muitas delas ao Conselho de Disciplina.

É também do meu conhecimento o desconforto e descontentamento dos árbitros pelos critérios de nomeação de Vítor Pereira e pelo sistema de classificações que, sendo para eles desconhecido, provoca uma pressão e ansiedade que não são admissíveis numa classe que tem a missão importantíssima de tomar decisões em fracções de segundo e que para tal precisa de ter a calma e o discernimento que tal desconhecimento de critérios não lhe possibilita.

Relembro que, em 2014, antes de apresentar a última versão das suas propostas, o SCP, em reunião com a APAF, verificou estar em perfeita sintonia com aquilo que são as preocupações e exigências da classe dos árbitros, nomeadamente a necessidade de aplicação de critérios perfeitamente transparentes e equitativos na avaliação dos árbitros, de critérios conhecidos e sempre de bom senso nas nomeações, a necessidade de conhecimento prévio dos critérios de selecção dos observadores, a necessidade de criar critérios claros de classificação de árbitros e a introdução de novas tecnologias.

Tem sido essa a defesa intransigente do SCP desde o início do meu mandato, em prol do futebol e da dignificação da classe dos árbitros. Tem sido evidente, não posso deixar de salientar a falta de critério e bom senso em muitas nomeações este ano, nunca sendo de atribuir as culpas aos árbitros porque esses são apenas nomeados. Tem sido claro que após os conflitos públicos existentes entre a instituição Sporting e alguns árbitros, no que diz respeito à sua actuação menos positiva, os mesmos têm sido constantemente escolhidos para arbitrar jogos do SCP numa perfeita afronta ao Clube e num total desrespeito com a própria defesa do respectivo árbitro.

Não se trata aqui de afirmar que os árbitros, nos jogos seguintes, não façam boas arbitragens. Significa apenas o total desnorte e a falta de bom senso daquele que devia decidir em prol do futebol e da classe dos árbitros: Vítor Pereira.

Sabemos que Vítor Pereira, ao contrário do que afirma publicamente, tem conhecimento das notas. O mesmo foi confirmado numa das últimas reuniões de árbitros pelo Sr. Ferreira Nunes (Presidente da Secção de Classificações), afirmando perante os mesmos que ele próprio diz sempre a Vítor Pereira se as notas são positivas ou negativas.

É também do nosso conhecimento que para Vítor Pereira a questão dos ‘vouchers’ não tem qualquer relevância. Tenta ele, com esta posição, atrair para o seu lado uma classe que sabemos estar cada vez mais afastada de si e cada vez mais desconfortável com a sua forma de liderar o sector. Coloca a tónica em que os ‘vouchers’ nada interessam e que, por isso, nem a sua oferta nem o seu não reporte nos relatórios por parte dos árbitros têm qualquer relevância.

Nada disto poderia ser mais falso! Devemos, claramente, separar aqui duas atitudes distintas: a de quem oferece e a de quem recebe. A de quem oferece não pode ser branqueada de forma alguma porque colide claramente com o artigo 62.º dos regulamentos e com as indicações expressas da FIFA e da UEFA. Não podemos passar a vida a ver tudo aquilo que é mal feito, ferindo gravemente os regulamentos como dolo sem intenção. A oferta de 1.120 jantares por época não é regulamentarmente nem moralmente aceitável. Tenham os responsáveis do futebol português a coragem de o assumir de vez e de punir quem tal acto cometeu.

Aos delegados, observadores e árbitros fica apenas a nota de que a prudência mandaria terem escrito nos relatórios estas ofertas. A pressão e condicionamento sobre as pessoas nem sempre advêm de actos agressivos e críticos: também o excesso de ‘cortesia’ é uma forma sobejamente conhecida de obter os mesmos resultados.

O futebol não pode viver de hipocrisias e quando agora, depois de um árduo trabalho do SCP em Portugal, na UEFA e na FIFA, e em várias intervenções públicas e entrevistas em Inglaterra (note-se que o International Board, onde se decidem as grandes alterações do futebol, é composto por oito elementos sendo quatro nomeados pela FIFA e os restantes nomeados pelo futebol do Reino Unido – Inglaterra, Escócia, Irlanda do Norte e País de Gales) na defesa intransigente da introdução das novas tecnologias, este trabalho surte efeito (apesar de, como é do conhecimento público, estas entidades serem até há bem pouco tempo totalmente contra as mesmas), pois é justamente quando o International Board informa da autorização do início de testes de utilização de novas tecnologias no futebol (decisão que vai revolucionar e modernizar de vez o futebol) que Vítor Pereira vem a terreiro dizer que é a favor dessa mesma introdução.

Recordo a todos que após uma reunião no dia 16 de Janeiro de 2014 na FPF com os representantes máximos da mesma e a reacção pública de Vítor Pereira a afirmar que “as propostas do SCP não trazem melhorias” e que algumas delas “contrariam normas dos organismos que tutelam o futebol europeu e mundial”, referindo-se de forma notória à introdução das novas tecnologias porque, na altura, a FIFA e a UEFA eram contra as mesmas. É caso para dizer: mudam-se os ventos, mudam--se as marés... Enquanto uns lutam pelo que acreditam e por reformas fundamentais pela o futebol, outros vão-se deixando levar apenas pelo decurso dos acontecimentos sem convicção nem rumo.

Para cúmulo e para que não restem dúvidas nenhumas do porquê das minhas afirmações públicas sobre situações ridículas no futebol, sobre o que de mal se passa na arbitragem e sobre o total alheamento de Vítor Pereira na utilização de critérios de bom senso e equitativos, relembro dois factos para que, de uma vez por todas, fique clara a sua forma de pensar, agir e liderar.

1 – No dia 10 de Setembro de 2010, Luís Filipe Vieira tem uma intervenção extremamente agressiva para com a arbitragem utilizando expressões como “(...) senhores, que se intitulam grandes árbitros, porque errar por um lado e depois vermos do outro lado que lances idênticos ou assinalam ‘penalties’, ou assinalam mãos, ou assinalam foras de jogo. Esses senhores, que agora se devem estar a rir, tenham coragem de assumir os erros que fazem, mas não brinquem com o Benfica”;

Vítor Pereira, em vez de condenar as palavras, veio publicamente dar razão ao Benfica numa conferência de imprensa sintetizada, à época, pelos jornais exactamente com o título ‘Vítor Pereira dá razão ao Benfica’.

2 – Ainda esta época, Luís Filipe Vieira tem uma intervenção no dia 20 de Dezembro em que ataca novamente a arbitragem que considera “escandalosa”, sublinhando: “Gostava de ver amanhã, nas manchetes dos jornais desportivos, o título roubo em letras bem grandes. Vocês, jornalistas, viram bem o que se passou hoje na Luz. E o mais estranho é que o líder dos árbitros é o mesmo da última época. Escrevam a verdade, não tenham receio”. Vítor Pereira não promoveu qualquer acção de envio de queixa para as respectivas comissões competentes.

Já no último dia 18 de Janeiro, perante declarações minhas, a queixa foi imediata, fazendo questão de que se tornasse pública.

Isto é o que não pode acontecer.

São exemplos e factos concretos de que o futebol continua a ser jogado fora das quatro linhas, de que a forma como é feito já nem sequer é velada e é isso que o SCP não permitirá na defesa intransigente da classe dos árbitros e demais agentes desportivos, empenhado na modernização, credibilização e dignificação do futebol quer a nível nacional, quer a nível internacional.  

Bruno de Carvalho presente em assinatura de protocolo nos Paços do Concelho

O Sporting Clube de Portugal e a Câmara Municipal de Loures assinaram esta tarde, nos Paços do Concelho, um  acordo de colaboração no sentido de potenciar o desenvolvimento do futsal em Loures e a extensão da sua prática à comunidade juvenil. A sessão contou com as presenças na mesa de Bruno de Carvalho, Presidente do Sporting, Bernardino Soares, líder da Câmara de Loures, Rui Caeiro, vogal do Conselho Directivo dos ‘leões’, e Paulo Piteira Leão, vice-presidente com o pelouro do desporto e da juventude.

De acordo com explicação prévia antes da assinatura do acordo e os habituais discursos protocolares, "Loures tem nas suas competências o apoio e o fomento do desporto entre os mais jovens, promovendo a dinâmica e fomento do desporto lúdico e cívico". "O futsal tem um interesse crescente entre as populações mais jovens e o Sporting Clube de Portugal é uma das instituições mais cotadas do País a esse nível, numa perceria com objectovos específicos e que terá a duração de um ano".

Bruno de Carvalho, Presidente do Sporting, elogiou a relação de uma década entre o Clube e Loures, destacando a preponderância do munícipio para as modalidades 'verde e brancas'. "É um orgulho estarmos aqui após dez anos de parceria entre Sporting Clube de Portugal e o Munícipio de Loures. O Sporting é um Clube culturalmente eclético, que tem na sua génese as modalidades mas também uma responsabilidade social no seu entendimento. Loures tem sido uma segunda casa para nós. Tivemos sempre um carinho e respeito, que é mútuo, muito grande porque é uma das cidades que mais apostam no desporto e se preocupa com o desenvolvimento saudável das populações. Que daqui a dez anos se possa estar a celebrar 20 anos de parceria! Queria também agradecer a vontade pessoal do presidente e do vereador para o desporto de Loures, além do interesse mostrado pelo município. O Sporting é um Clube nacional que quer assumir cada vez mais a sua responsabilidade social, contribuindo para o desenvolvimento do desporto com regras, valores e sã convicência que, infelizmente, já vão faltando nas sociedades", comentou.

"Este é um acto importante para a Câmara Municipal de Loures. Fizemos alguns acertos através do balanço que fizemos nos últimos meses e celebrámos este acordo. As duas entidades tiveram vantagens e vêem assim reconhecido o seu trabalho", destacou Bernardino Soares, antes de abordar a possibilidade de, em dois pólos (Loures e São João da Talha), 80 crianças poderem ter qualidade de formação gratuita no munícipio.

Inscrições para a 2.ª edição dos jogos da cidade abertas até 28 de Fevereiro

As inscrições para a 2.ª edição das Olisipíadas, jogos da cidade de Lisboa que regressaram no último ano após um interregno de cerca de uma década, estarão abertas para várias modalidades até 28 de Fevereiro, apesar de as competições de futebol, judo, andebol e basquetebol já se terem iniciado no dia 10 de Janeiro.

As Olisipíadas, iniciativa organizada pela Câmara Municipal de Lisboa e pelas 24 freguesias da cidade em parceria com Comité Olímpico e Paralímpico de Portugal, associações e federações desportivas, clubes como o Sporting Clube de Portugal e agrupamentos escolares, têm como objectivo promover e dinamizar a prática desportiva saudável entre as crianças e jovens dos seis aos 14 anos, possibilitando a muitos a experimentação e a competição em 12 modalidades individuais e colectivas. Estima-se que este ano exista um total de 10.000 inscritos, valor que iria duplicar os participantes na primeira edição.

Esta edição terá ainda um outro factor marcante: em ano de Jogos Olímpicos no Rio de Janeiro, a competição funcionará como um veículo privilegiado para a divulgação do espírito e dos valores olímpicos. Também por isso, Carlos Lopes, primeira medalha de ouro nas Olimpíadas em 1984, é um dos embaixadores das Olisipíadas a par de Rosa Mota.

Para mais informações ou inscrições, dirija-se a www.cm-lisboa.pt/olisipiadas ou visite a página www.facebook.com/olisipiadas.

Entidade de controlo financeiro confirma cumprimento total do Sporting

A entidade de controlo financeiro da UEFA anunciou esta tarde, através do seu site oficial, que o Sporting CP deixou de fazer parte do grupo de clubes em incumprimento relativamente às regras de ‘fair play’ financeiro.

“A câmara investigatória do Comité de Controlo Financeiro de Clubes, liderada pelo investigador-chefe Yves Leterme, forneceu novas informações relativas a Hull City (Inglaterra), Panathinaikos (Grécia) e Sporting CP (Portugal), que concluíram acordos de liquidação no ano passado. Foi determinado que os três clubes cumpriram integralmente os termos dos seus acordos e que, por isso, deixam o regime de liquidação”, explica a missiva.

Conheça as principais conclusões da reunião magna do Clube em Alvalade

A Assembleia Geral desta tarde tomou conhecimento do ponto da situação do cumprimento das propostas com as quais a actual Direcção foi eleita. Este resumo das propostas demonstrou aos Sócios que das 110 propostas apresentadas , 100 já se encontram executadas, existindo ainda 22 medidas complementares que se encontram, igualmente, executadas.

Num momento seguinte vários Conselheiros Leoninos presentes na AG pediram a palavra para repudiar e desmentir as entrevistas do Dr. Rui Barreiro, nomeadamente, no que diz respeito à versão que apresenta da última reunião do Conselho Leonino e que não tem adesão à verdade dos factos, tais e quais eles ocorreram.

Aos Sócios foi, mais uma vez, relembrado o importante debate de 17 de Janeiro de 2015 onde se abordaram as políticas e as estratégias do Clube, aprovadas então pelos Sócios e os Sportinguistas voltaram de forma esmagadora a concordar com o caminho prosseguido, com a consciência clara das vantagens e dos percalços que podem suceder em cada um dos casos tendo sido por um associado proposto um voto de louvor ao trabalho da Direção ao qual a Assembleia Geral, no seu todo, concordou votando o mesmo por unanimidade .

Relativamente ao ponto 2 da Ordem de Trabalhos, as contas consolidadas, o mesmo foi aprovado por cerca de 97% dos votos expressos em urna.

Foi ainda aprovado por unanimidade o ponto 3 da Ordem de Trabalhos e a consequente passagem da Sporting TV da SGPS para o Clube.

Jaime Marta Soares fez resumo da reunião magna que se realizou esta tarde em Alvalade

O Sporting Clube de Portugal realizou esta tarde uma Assembleia Extraordinária onde foram aprovadas por unanimidade ou esmagadora maioria as contas consolidadas do Clube e a aquisição à Sporting SGPS das acções representativas da totalidade do capital social da sociedade Sporting Comunicação e Plataformas. No final da reunião magna, presidente da Mesa da Assembleia Geral dos ‘leões’, mostrou-se muito satisfeito com o encontro.

“Foi uma Assembleia Geral altamente positiva. As contas consolidadas foram aprovadas com cerca de 97% e por unanimidade todas as outras questões colocadas. Assim se vê o grande êxito desta Assembleia. Há que realçar ainda um voto de louvor à Direcção, em especial ao Presidente Bruno de Carvalho, aprovado por unanimidade e aclamação, proposto por um Sócio de livre vontade. Isto define a grande unidade que se vive em torno do Sporting Clube de Portugal e do Conselho Directivo.  É gratificante assistir e dirigir uma Assembleia Geral desta dimensão com assuntos que eram extremamente importantes, nomeadamente o ponto um, onde o Presidente fez um balanço do estado da nação Sportinguista ao pormenor e não se esquivou a nenhuma pergunta no debate, onde existiram cerca de 40 intervenções de associados, alguns ultrapassando os 10 minutos”, comentou o dirigente ‘leonino’.

“Hoje dei o tempo livre, conforme me tinha comprometido quando convidei que viessem os críticos que por aí gravitam, que lançam por aí palavras que não correspondem minimamente àquilo que é a vida do Sporting e que eles próprios não sabem o significado. Algumas são demonstrativas de atitudes que definem que as pessoas, ou estão amnésicas, ou têm um sentido de estar na vida de mentira e calúnia, que não se coaduna com a responsabilidade de alguém que pertence ao Conselho Leonino. Não estamos a falar de um simples Sócio do Clube. Os Sócios, dentro de um Clube livre e democrático, podem dizer aquilo que entenderem e levantar todos os problemas mas, claro, têm de preservar o sentido de respeito que a instituição merece, mas dentro de uma Assembleia – o local próprio – até se pode ultrapassar o sentido o equilíbrio, com a emoção dos momentos que se vivem. A Assembleia de hoje permitia-se a isso tudo e foi por isso que convidei, com amabilidade, o senhor associado e membro do Conselho Leonino, Rui Barreiro, para que pudesse estar hoje e dissesse tudo aquilo que sente que devia dizer sobre o que está mal. Ele esquivou-se, vitimou-se no Conselho Leonino por ser ver isolado. Gostaria que a comunicação social tivesse ouvido como as intervenções se foram produzindo, todas elas sem dar o mínimo de apoio a Rui Barreiro. Mas mesmo assim, para não houvesse dúvidas, disse que estavam criadas todas as condições para que, não só no Conselho Leonino, como na Assembleia Geral pudesse colocar todas as questões. Não obtive resposta à minha solicitação. Hoje brindou-me na comunicação social com práticas e atitudes que, mais uma vez, definem a sua forma de estar na vida e que não consigo compreender.  Incluiu-me num processo de amedrontamento, dizendo que não lhe criei condições para vir à Assembleia Geral. É uma atitude infame, de grande desrespeito, tanto pessoal como institucional, depois de termos tido conversas em Dezembro onde pediu desculpa pela situação que criou. Agora, é reincidente e apresentei hoje em Assembleia de que irei marcar um Conselho Leonino dentro de 30 dias para que ele possa, dentro daquilo que o regimento contempla, ser desonrado do lugar que ocupa. O regimento é claro e inequívoco nisso: pode, sem qualquer inquérito disciplinar, ser expulso do Conselho Leonino. Não respeitando nada nem ninguém, não nos resta outra solução”, acrescentou ainda Jaime Marta Soares.

O Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Clube abordou ainda o encontro de ontem frente ao Tondela, pugnando pela verdade desportiva e pela dignidade de todos os intervenientes no processo desportivo e reforçando a ideia de que o Sporting irá lutar contra todos os problemas e ruído que se tem criado em torno dos ‘leões’.

Presidente do Clube concedeu entrevista exclusiva à agência EFE

Bruno de Carvalho, Presidente do Sporting, concedeu uma entrevista à agência espanhola EFE onde abordou vários temas do futebol e que teve grande visibilidade em termos internacionais, nomeadamente em relação à ligação com os fundos. “O futebol não pode ser o santuário de todo o dinheiro sujo só porque necessita de dinheiro. A minha luta não é contra a opção de que os clubes recorram a entidades financeiras mas sim contra a chegada de dinheiro ao mundo do futebol que não se sabe de onde vem, cujos donos não se sabe quem são, que têm relações com paraísos fiscais, que podem ter a ver com apostas ilegais, que podem ter a ver com (tráfico de) droga”, referiu, acrescentando: “As regras dizem que os clubes só podem falar com um jogador depois de chegarem a acordo com as equipas em que jogam, mas não é assim que acontece. Onde ganha dinheiro um representante? Nas compras e vendas: aí é onde recebe mais, já que normalmente o valor da transferência é superior ao do salário. Nem os agentes quebram, nem os jogadores quebram, nem os fundos quebram... Todos enriquecem e só quebram os clubes. Para nós é importante que se saiba que, com esta administração, os negócios são entre Sporting e clubes, independentemente de as pessoas terem direito a ganhar o que é normal pela intermediação”.

Em paralelo, e por tratar-se de um órgão internacional, as perguntas versaram também sobre a adaptação de Bryan Ruiz à equipa e ao interesse de vários clubes em William Carvalho. “O Bryan é uma pessoa tranquila, afável, profissional e um dos jogadores chave para que os mais jovens cresçam, por tratar-se de um exemplo. Estou muito satisfeito com ele, tanto como jogador como a nível pessoal e como membro do grupo. É um jogador fantástico, que encanta, com magia, capaz de enviar a bola teleguiada para onde quiser. Trouxe um acrescento de qualidade e maturidade à equipa muito importante”, elogiou. “Uma proposta, em papel, nunca teve. Há que conseguir ter um equilíbrio entre os interesses do Clube e do jogador. Os jogadores já começam a entender que a minha preocupação também tem a ver com a sua carreira, há um momento adequado para os clubes e para eles. Às vezes chegam a outro clube só com 20 anos, com grandes expectativas em cima deles e de seguida já estão a assobiá-los”, salientou.

Por fim, o líder ‘verde e branco’ abordou também a situação de Andre Carrillo. “Trabalhamos com ele há quatro anos, fizemo-lo crescer, educámo-lo, vestimo-lo... Agora tem um nome mas quando chegou com 19 anos em 2011 do Allianza Lima era um miúdo. Houve uma estratégia claríssima e pensada para não renovar com o objectivo de prejudicar a entidade patronal”, comentou, completando: “O regulamento diz que os clubes que queiram negociar com um jogador que fique livre primeiro têm de avisar o seu clube, é só enviar uma carta. Muitos jornalistas espanhóis perguntam-me pelo interesse do Sevilha e é estranho porque ou se perdeu a carta ou então não entendo o que está a acontecer”.

Algumas das várias referências à entrevistas podem ser vistas clicando no respectivo meio:

ABC

America TV

As

Cero a Cero

Deportes Terra

Diez

El Comercio

EFE

ESPN

El Dia

Express

Futbol Centro America

Iusport

La Republica

Latina

Marca

Mundo Deportivo

Sport

Teletica

Transfermarkt

Univision

WRadio

Jaime Marta Soares fez balanço da reunião do Conselho Leonino

O Conselho Leonino do Sporting Clube de Portugal esteve esta noite reunido no Auditório Artur Agostinho para debater, discutir e votar os pontos que serão sufragados na próxima Assembleia Geral do Clube, que se realiza no sábado.

No final da reunião, Jaime Marta Soares, presidente da Mesa da Assembleia Geral e do Conselho Leonino, fez questão de reforçar a união que se vive no Sporting antes de apresentar os resultados da votação realizada em contradição com as declarações públicas que têm vindo a ser realizadas nos últimos tempos.

“O Sócio e membro do Conselho Leonino Rui Barreiro não poderia estar mais sintonizado porque também ele próprio votou favoravelmente. Houve uma aprovação por unanimidade. Falou das mais diversas coisas, da forma mais dispare e sem consolidação de ideias sobre o Sporting e dele mesmo e fiquei estupefacto com a votação. No final até referi que a montanha pariu um rato”, comentou, acrescentando: “Fiquei estupefacto por não haver mais debate. Os Sócios têm toda a liberdade para discutirem, discordarem ou concordarem mas aqui são pessoas eleitas para um órgão de comunicação social, com outro tipo de responsabilidades, que se tem manifestado em alguns lugares mas que chegou aqui e nada”.

De referir que a próxima Assembleia Geral, que terá a primeira convocação às 15 horas de sábado, terá três pontos na Ordem de Trabalhos: análise do trabalho realizado; discussão e votação das contas consolidadas do Sporting Clube de Portugal; e deliberação sobre a aquisição à Sporting SGPS, SA das accções representativas da totalidade do capital social da sociedade Sporting Comunicação e Plataformas, SA.

Fundador do Partido Socialista era o Sócio número 1.619 do Clube

Faleceu aos 75 anos Pedro Amadeu Santos Coelho, Sócio número 1.619-0 do Sporting Clube de Portugal.

Pedro Coelho foi um dos fundadores do Partido Socialista, fazendo parte daquele que ficou conhecido como o ‘Grupo da Alemanha’. “Foi sempre alguém profundamente ligado aos valores da democracia e do humanismo, quer na sua carreira política, como dirigente do PS, deputado e membro de governos, quer como administrador de empresas e até como dirigente desportivo, tendo desempenhado as mais diversas funções com enorme dedicação e reconhecida competência”, salientou uma nota publicada pela direcção dos socialistas.

O Associado ‘leonino’ foi também presidente da Federação Portuguesa de Ténis entre 2001 e 2003, além de membro do Conselho Superior do Desporto, dirigente do CIF e presidente da Associação de Ténis de Lisboa.

Com formação em Farmácia da UCL, em Engenharia Química Industrial pelo IST e alta direcção da PADE – AESE, Pedro Coelho passou por várias empresas como a Tabaqueira, E.P., a Telefónica – Sistemas de Portugal ou a Portugal Telecom. Pedro Coelho foi também Secretário de Estado da Emigração (1974-75) e das Pescas (1975-79).

À família e amigos, o Sporting Clube de Portugal envia as mais sentidas condolências.